Projeto: Estruturação de Monitoramento na gestão estratégica de projetos e cooperações do Ministério da Saúde (MS)

Parceiros:

Ministério da Saúde – Secretaria-Executiva
DECOOP – Departamento de Cooperação Técnica e Desenvolvimento em Saúde
CGMAG – Coordenação-Geral de Monitoramento, Avaliação e Gestão Estratégica da Informação - Núcleo de Monitoramento e Avaliação – NM&A
CEAG / UnB – Centro de Estudos Avançados de Governo e Administração Pública da Universidade de Brasília

O Projeto

O projeto desenvolvido em parceria entre o Ministério da Saúde e a UnB tem como foco o fortalecimento da gestão, governança e monitoramento de projetos, com base na estruturação de métodos, indicadores e sistemas tecnológicos. Ao longo de sua execução, a iniciativa evoluiu de um desenho inicial mais conceitual para um apoio aplicado à implementação de soluções concretas, especialmente no aprimoramento de sistemas e práticas institucionais no âmbito do DECOOP/MS. Como resultado, o projeto consolida instrumentos, recomendações e produtos que contribuem para a tomada de decisão baseada em evidências e para o aumento da eficiência e transparência na gestão pública.

Meta 1: Análise de Experiências de M&A

Foca no embasamento teórico e prático para fundamentar as estratégias de gestão, monitoramento e avaliação de projetos e políticas públicas. Análise de experiências na literatura científica e nas práticas de instituições de referência.

Objetivo do estudo: investigar as metodologias e as práticas utilizadas no monitoramento e na avaliação de programas e projetos de cooperação na literatura científica, identificando tendências, desafios e melhores práticas.

Relatório “Revisão Bibliográfica Sistemática de Literatura Científica”

O que o relatório consolida: 

  • Descrição dos tipos de métodos de M&A.
  • Revisão sistemática de Literatura:
    • 1.224 artigos encontrados e analisados em resumo e palavras-chave na Revisão Sistemática de Literatura. 
    • 40 artigos analisados em conteúdo. 
    • 23 artigos selecionados para análise em profundidade. 
  • Categorização de 12 métodos de M&A encontrados na literatura e que são úteis ao MS. 
  • Análise dos desafios em M&A encontrados nos estudos selecionados, exemplos:
    • técnicos: limitações tecnológicas, integração de dados
    • humanos: capacitação técnica e resistência a mudanças
    • institucionais: barreiras burocráticas, desafios políticos

 

  • Resultado: 7 recomendações para o DECOOP/MS 
    • Teoria do programa, teoria de mudança e indicadores de resultados.
    • Dados e tecnologias digitais. 
    • Fortalecimento da participação e inclusão.
    • Transparência.
    • Capacitação e desenvolvimento de parcerias estratégicas. 
    • Visão de longo prazo. 
    • Garantia de uso das informações do M&A.

Benchmarking consiste em uma pesquisa de campo com instituições modelo para a identificação de melhores práticas – no âmbito do projeto, foram investigadas as práticas de gestão, monitoramento e avaliação de projetos e políticas públicas.

Relatório “Benchmarking Internacional e Nacional: M&A para políticas de saúde”

O que o relatório consolida: 

  • Pesquisa realizada entre julho e novembro de 2024.
    • Benchmarking Internacional: Washington (EUA) – 5 instituições
      • Banco Mundial (World Bank)
      • Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID)
      • Agência Americana para o Desenvolvimento Internacional (USAID)
      • Organização Pan-Americana da Saúde (PAHO)
      • Organização dos Estados Americanos (OAS) 
    • Benchmarking Nacional: Rio de Janeiro – 2 instituições 
      • Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE)
      • Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) 
    • Benchmarking Nacional: Brasília – 3 instituições 
      • Rede Nacional de Ensino e Pesquisa (RNP)
      • Escola Nacional de Administração Pública (ENAP)
      • Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)
      • Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome (MDS)
      • Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA)

 

  • Assuntos abordados: ciclo de projetos e programas; sistemas de monitoramento e avaliação; modelos de gestão baseados em resultados; sistemas e softwares de gestão; uso de dados; avaliação de políticas; gestão da informação. 

 

  • Resultado: 10 recomendações para o DECOOP/MS com sugestão de implementação
    • Conexão entre planejamento estratégico institucional e atividades de M&A
      • criar documento DECOOP explicando a gestão dos programas, termos e parcerias
    • Política de Monitoramento e Avaliação
      • elaborar política com base no BNDES e apresentar à cúpula do MS 
    • Governança em M&A
      • descrição do sistema de governança e mapeamento dos processos
    • Governança da Informação 
      • sistema de governança colaborativo com interoperabilidade entre sistemas do MS e parceiros
    • Redes colaborativas 
      • plataforma online para implementação de uma rede com os parceiros
    • Avaliação de efetividade e de impacto
      • relatórios periódicos com indicadores de resultados robustos,
    • Avaliação de desempenho das instituições beneficiadas
      • aprimorar sistema de reconhecimento das atividades dos parceiros 
    • Scoring de impacto
      • elaboração de sistema e critérios de avaliação ex-ante
    • Cultura de M&A
      • definição de equipes e capacitação contínua 
    • Divulgação de resultados
      • relatórios periódicos sistematizando informações de desempenho, boletins resumidos e painéis informativos

Fotos: 1, 2, 3, 4.

Editoração pela equipe do Ceag-UnB e normalização pela Editora MS dos relatórios finais da Meta 1 – Revisão sistemática de Literatura (1.1) e Relatório de Benchmarking Nacional e Internacional (1.2).

  • Padronização dos documentos entregues como produtos do Projeto.
  • Material técnico para distribuição interna do MS. 

Evento de capacitação da equipe do MS através de duas oficinas com apresentação teórica e exercícios práticos sobre os achados das pesquisas da Meta 1. 

  • Quando: 02 de abril de 2025
  • Onde: Finatec
  • Apresentação 1: resultados da Revisão Sistemática de Literatura com professora Doriana Daroit
  • Apresentação 2: resultados da Pesquisa de Benchmarking Internacional e Nacional com professora Susan Oliveira 
  • Atividade prática individual e coletiva: identificar desafios e formas de superação na gestão e no monitoramento e avaliação dos projetos, programas, termos e parcerias do MS. 
  • Coordenações, Diretorias, Secretarias e Agências do MS que participaram da atividade: 
  • A relatoria do evento e a análise dos resultados da atividade prática se encontram no Relatório 2.5 Resumo do Evento “Diálogo Estratégico sobre Monitoramento e Avaliação de Projetos e Cooperações em Saúde – teoria e prática”

Foto: 5.

Meta 2: Propostas de Gestão, Governança e Métodos

Propostas para implementação de modelo de gestão e governança, e de métodos e técnicas para monitoramento e avaliação de programas e projetos de cooperação técnica.

Propostas de M&A com relação institucional entre unidades do MS e parceiros, com plano de comunicação. 

Relatório X.

Pesquisa qualitativa realizada com foco no Programa PROADI-SUS, diagnóstico do então contexto do monitoramento e avaliação do MS e primeiras propostas para o Sistema de Monitoramento do DECOOP/MS. 

Relatório “Relatório de Análise sobre Monitoramento: Resultados de Pesquisa Qualitativa com o DECOOP/MS e parceiros”

O que o relatório consolida: 

  • Descrição das atividades de pesquisa realizadas
  • Descrição metodológica da pesquisa qualitativa realizada com atores chave do PROADI-SUS
    • 14 entrevistas realizadas: Secretarias Finalísticas do MS, Agências do MS, Hospitais de Excelência e Hospitais Universitários

 

  • Resultados da análise qualitativa das entrevistas com a caracterização da então situação do MS quanto aos aspectos de M&A 
  • Proposição da utilização de Modelos Lógicos no âmbito dos Projetos 
  • Proposição sobre o uso de indicadores no monitoramento dos Projetos 
  • Roteiro das entrevistas 
  • Relatório completo da análise qualitativa realizada através do IRAMUTEQ (Clube RH)

Apresentação dos principais métodos e técnicas de avaliação de políticas públicas com a aplicação em casos práticos do DECOOP/MS. 

Relatório “Guia para Avaliação de Políticas Públicas” 

O que o relatório consolida: 

  • Introdução aos sentidos da avaliação de políticas públicas 
  • Abordagem prática de como começar a avaliar políticas públicas
    • etapas preliminares 
    • como elaborar as questões
    • construção de indicadores 
  • Principais métodos de avaliação de políticas públicas 
  • Recomendação: métodos de inferência causal: busca identificar relações de causa e efeito entre uma intervenção (a política) e seus impactos (melhora na saúde)
  • Como implementar o método de Diferenças em Diferenças (Dif in Dif) e aplicações possíveis
  • Aplicação do método Dif in Dif no Projeto “LEAN nas Emergências” 
  • Aplicação do método Dif in Dif no Projeto “Saúde em Nossas Mãos”
  • Recomendação: uma avaliação simples pode ser preferível a nenhuma avaliação  

Apresentação do Sistema de Monitoramento Integrado como uma possibilidade para a realidade do DECOOP/MS. A proposta reúne análises e guias de aplicação das ferramentas mais adequadas ao contexto dos projetos, programas, termos, acordos e parcerias do DECOOP/MS.

Relatório “Sistema de Monitoramento Integrado (SMI): programas, termos e acordos de cooperação do DECOOP/MS”

O que o relatório consolida: 

  • Parte I: Guia prático de modelos lógicos para projetos, acordos, termos e parcerias 
    • Modelo Lógico como ferramenta de gestão, monitoramento e avaliação 
    • Construindo o Modelo Lógico passo a passo 
    • Cesta de Modelos Lógicos
    • Aplicação de MLs em casos práticos do DECOOP/MS

 

  • Parte II: Matriz de Indicadores
  • Teoria por trás da Matriz de Indicadores
  • Catálogo de Indicadores de M&A para projetos, acordos, termos e parcerias do MS
    • 99 indicadores
    • tipos de indicadores
      • insumo
      • processo
      • atividade
    • definição em indicadores de curto, médio e longo prazo
    • fórmula
    • frequência de avaliação
    • métrica
    • divididos em temáticas de projetos
      • Capacitação: Capacitação de recursos humanos
      • Pesquisa: Pesquisa de interesse público em saúde 
      • Gestão: Desenvolvimento de técnicas e operação de gestão em serviços de saúde 
      • Assistência: Assistência em serviços ambulatoriais e hospitalares
      • ATS: Estudos de avaliação e incorporação de tecnologias e operação em saúde 
  • Parte III: Comunidade de Práticas 
  • Fundamentação teórica e justificativa no contexto de políticas públicas 
  • Comunidade de práticas como estratégia para superar gargalos de comunicação 
  • Análise dos desafios em torno da comunicação do MS com os parceiros em projetos, programas, termos e acordos de cooperação técnica 
  • Plano para a implementação de uma Comunidade de Práticas na relação do MS com os parceiros
  • Possível caminho para descentralização da informação e monitoramento contínuo 

Realização de duas oficinas como parte do processo de pesquisa para estruturar as propostas de métodos e técnicas de monitoramento e avaliação, momento de diálogo e reprogramação dos achados da pesquisa referente à Meta 2. 

Relatório: “Relatório dos Workshops I e II” 

O que o relatório consolida: 

  • Workshop I: análise quantitativa de impacto de políticas
    • Quando: 19 de dezembro de 2024
    • Onde: FACE Lab – Universidade de Brasília 
    • Participantes: 21 pessoas 
      • Ceag/UnB; DECOOP/MS; CGMAG; CGCOOP; CGPROG
    • Oficina sobre avaliação de políticas públicas com os professores Roberto Ellery e Victor Gomes 
  • Workshop II: Discussões e apresentação do esboço do modelo lógico do PROADI-SUS e organização do processo de monitoramento
    • Quando: 27 de janeiro de 2025 
    • Onde: FACE – Universidade de Brasília 
    • Participantes: 21 pessoas 
      • Ceag/UnB; DECOOP/MS; CGMAG; CGCOOP; CGPROG; 
    • Oficina de diálogo sobre as expectativas para o Sistema de Monitoramento

Fotos: 6, 7, 8 e 9.

Oficina de dois dias com a metodologia de Design Sprint, conduzida por equipe especializada para alinhamento e validação dos produtos do Projeto.  

Relatório da Oficina de Design Sprint

O que o relatório consolida: 

  • Relatoria do evento 
  • Quando: 02 e 03 de dezembro de 2025 
  • Onde: Finatec 
  • Participantes: DECOOP, CGMAG, CGCOOP, CGPROG, Equipe de TI, Ceag/UnB
  • Alinhamento dos produtos entregues
  • Prototipação dos produtos a serem desenvolvidos do Projeto 
    • consolidação das expectativas do MS sobre a Meta 3
    • aditivo de um produto sobre fluxos e responsabilidades do M&A (Meta 2) 
    • negociação inicial sobre o Livro (Meta 4)

 

Fotos: 10, 11 e 12.

Meta 3: Apoio à Implementação Tecnológica do SMI

Apoio na implementação prática do sistema de monitoramento e avaliação no Sistema Eletrônico SMI-DECOOP.

Nota Técnica 01/2026: após a oficina de Design Sprint, MS e Ceag/UnB acordaram em adaptar os produtos 3.1, 3.2 e 3.3 (originalmente previstos no projeto) para um material que contemplasse um conjunto de requisitos com definições mínimas do que a solução precisa cobrir e como deve funcionar na prática, conectando ao que já existe e evitando criar algo do zero.

Manual do Sistema Eletrônico SMI-DECOOP

  • orientações para acesso ao sistema e às funcionalidades disponíveis no momento de sua elaboração;
  • descrição detalhada dos principais fluxos operacionais e processos já implementados;
  • especificação dos requisitos necessários para alimentação, atualização e extração de informações, conforme funcionalidades consolidadas;
  • orientações sobre boas práticas de uso, incluindo recomendações, cuidados e limites para utilização interna e para fins de transparência externa;
  • incorporação de uma perspectiva externa e crítica, considerando a experiência do usuário e as expectativas do público interessado;
  • subsídios para testagem e validação do sistema em contexto real de uso, contribuindo para seu aprimoramento contínuo.

Realização de uma oficina formativa ao público alvo que utilizará o Sistema Integrado de Monitoramento DECOOP Eletrônico. 

Oficina De Sistemas De Monitoramento E Transparência Ativa Na Gestão Pública: 

PARTE I – Apresentação e objetivos 

Apresentação da oficina e de seus objetivos • Discussão sobre a importância dos sistemas de monitoramento e da transparência ativa

PARTE II – Apresentação do sistema 

Apresentação do sistema • Apresentação das sugestões e dos requisitos elaborados pela UnB

PARTE III – Dinâmica de grupo 

Dinâmica de grupo sobre sistemas de monitoramento e transparência ativa • Aplicação de perguntas via Google Forms • Diálogo coletivo

PARTE IV – Sistematização das contribuições 

Apresentação e discussão das sugestões sobre o sistema debatidas pelos participantes

PARTE V – Conclusão e encerramento  

Síntese dos principais pontos discutidos • Encerramento da oficina

Fotos: a serem tiradas.

Publicação acadêmica sobre sistemas de monitoramento e transparência ativa no contexto do DECOOP/MS. 

Título: “Sistemas informáticos, eficiência na gestão pública e transparência ativa em saúde: desafios e perspectivas para políticas públicas de saúde”

Palavras-chave: sistemas informáticos; eficiência; transparência ativa; PROADI-SUS,  PRONON; PRONAS-PCD. 

Meta 4: Análise de Resultados e Disseminação

A Meta 4 refere-se à sistematização dos conhecimentos gerados durante o Projeto, contemplando o Relatório Final, a publicação de um Livro acadêmico e a realização da Conferência Final.

Relatório Final do Projeto Estruturação de Monitoramento na Gestão Estratégica de Projetos e Cooperações do Ministério da Saúde e painel de resultados em página web (landing page). 

  • Data: 23 e 24 de abril de 2026
  • Horário: 9h às 18h (dia 1) e 9h às 12h (dia 2)
  • Formato: presencial sem transmissão online
  • Local: FINATEC – Brasília -DF
  • Objetivo Geral do evento: Apresentar e sistematizar os produtos desenvolvidos no âmbito do TED UnB nº 150/2023, executado pelo CEAG-UnB, promovendo alinhamento técnico sobre instrumentos de planejamento, monitoramento e avaliação na gestão dos programas e das cooperações técnicas, com vistas ao aprimoramento da atuação estratégica do DECOOP no contexto das diretrizes e agendas prioritárias em saúde pública.

 

Fotos: a serem tiradas. 

Publicação oficial registrando toda a experiência de estruturação do modelo de gestão e governança.

Livro: A experiência da estruturação da estruturação e implementação do modelo de gestão e governança do Monitoramento e Avaliação dos Programas e Projetos de Cooperação Técnica no âmbito do Ministério da Saúde

Sumário do livro: 

  • Capítulo 1 (Eixo 1): Monitoramento e Avaliação em Políticas Públicas
    • Autores: Doriana Daroit, Solana Irene Loch Zandonai e Paula Daniella Prado Ramos.
    • Em Síntese: Traz uma revisão sistemática da literatura internacional e articula o M&A ao contexto do MS, destacando a transparência e a governança compartilhada.

 

  • Capítulo 2 (Eixo 2): Análise Bibliométrica dos Indicadores de Saúde no Brasil
    • Autores: Fátima de Souza Freire e Wilson Alves Borba Junior.
    • Em Síntese: Mapeia tendências e instituições na base Scopus, reforçando a relevância dos indicadores para a governança e decisões baseadas em evidências.

 

  • Capítulo 3 (Eixo 3): Governança das Políticas Públicas e os Desafios Federativos
    • Autores: Débora Dossiatti de Lima e Wellington Lourenço de Almeida.
    • Em Síntese: Utiliza o SUS como referência para mostrar que a efetividade das políticas depende fortemente da cooperação intergovernamental e coordenação em contextos desiguais.

 

  • Capítulo 4 (Eixo 1): Da Intenção ao Impacto: Conceitos Fundamentais
    • Autores: Arnaldo Mauerberg Junior, Débora Dossiatti de Lima, Simone Braga Farias e Wilson Alves Borba Junior.
    • Em Síntese: Explora a intervenção pública como hipótese causal, destacando a teoria da mudança e modelos lógicos na passagem da intenção ao impacto.

 

  • Capítulo 5 (Eixo 1): Benchmarking em M&A de Cooperação Técnica
    • Autores: Susan E. M. Cesar de Oliveira, Solana Irene Loch Zandonai e Juliana Brito Santana Leal.
    • Em Síntese: Apresenta um exercício prático de benchmarking de boas práticas realizado para subsidiar o MS em suas decisões baseadas em evidências.

 

  • Capítulo 6 (Eixo 1): Modelos Lógicos em Perspectiva Aplicada
    • Autores: Paulo Carlos du Pin Calmon, Arnaldo Mauerberg Jr, Vivian Miranda, Gabriela Borges Antunes e Solana Irene Loch Zandonai.
    • Em Síntese: Detalha como construir modelos lógicos em parcerias do MS para organizar a cadeia causal, orientar indicadores e fortalecer a gestão por resultados.

 

  • Capítulo 7 (Eixo 4): Sistemas Informáticos, Eficiência e Transparência Ativa
    • Autores: Leonardo Cavalcanti da Silva e Cristiano Magno de Morais.
    • Em Síntese: Foca no PROADI-SUS (e complementarmente no PRONON e PRONAS-PCD) para debater como a fragmentação compromete a accountability, defendendo a integração sociotécnica.

 

  • Capítulo 8 (Eixo 4): A Experiência da Estruturação e Implementação do Modelo no MS
    • Autores: Roberto de Góes Ellery Junior e Victor Gomes e Silva.
    • Em Síntese: Sistematiza a experiência central do projeto, integrando modelo lógico, infraestrutura tecnológica (Business Intelligence) e rotinas organizacionais para orientar a governança

Fotos do projeto

FOTO 1

FOTO 2

FOTO 3

FOTO 4

FOTO 5

FOTO 6

FOTO 7

FOTO 8

FOTO 9

FOTO 10

FOTO 11

FOTO 12